Экономический потенциал биотехнологий

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра менеджмента

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Инновационный менеджмент»

на тему: «Экономический потенциал биотехнологий»

Выполнила:

студентка очной формы обучения,

группы СОМ-111 Сергеева М.И

Научный руководитель:

Савельев И. И. к.э.н, доцент

Владимир 2014 г

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

СОСТОЯНИЕ БИОТЕХНОЛОГИИ В РФ

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «КРАСНОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «БЕЛОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «ЗЕЛЕНОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «СЕРОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

ВЫВОД

ВВЕДЕНИЕ

Биотехнология — одно из ключевых направлений качественного технологического развития в целом ряде отраслей экономики. Здесь и далее в настоящем документе под биотехнологией понимается совокупность методов и приемов получения полезных для человека продуктов и явлений с помощью биологических агентов. Потенциал возможностей и спектр применения биотехнологии превратил отрасль наряду с нанотехнологиями в ведущий фактор развития экономик отдельных государств и мирового сообщества в целом.

Если мировой рынок биотехнологической продукции оценивается в 160 млрд. долл. США, то объем российского рынка — 100 — 150 млрд. руб. (около 2.5% от мирового). При этом объем производства биотехнологических продуктов в России — не более 15 млрд. руб. (менее 0.3% от мирового).1 Для

сравнения: доля США оценивается в 42%, ЕС — 22%, Китая — 10%, Индии — 2%.

Сложившаяся ситуация несет в себе риски как с точки зрения безопасности страны, так и с точки зрения увеличения отставания от стран — технологических лидеров в одной из критических технологий двадцать первого века.

Причиной стремительного роста биотехнологии за последние 5-10 лет является потенциал возможностей биотехнологии для решения глобальных проблем:

? охрана здоровья — биотехнология эффективно работает в направлении создания средств для лечения ранее считавшихся неизлечимыми болезней (рак, СПИД), а также большинства современных вакцин;

? экологической — применение топлива на основе биомассы в электроэнергетике, двигателях автомобилей позволяет значительно сократить объем антропогенного воздействия на окружающую среду;

? продовольственной — повышение урожайности через защиту растений от вредных насекомых и сорняков с помощью биологических средств бактериальной, вирусной и грибной природы, использования продовольственных культур с улучшенными свойствами.

Особенный биотехнологический подъем переживают экономики развитых и ряда развивающихся стран, которые выбрали биотехнологию в качестве национального приоритета научно-технического развития — США, Европа, Индия, Китай, Бразилия.

На фоне активного распространения и внедрения биотехнологии в различных секторах мировой экономики возник термин биоэкономика, характеризующий экономику, основанную на использовании возобновляемых биоресурсов и включающую сельское хозяйство, биофармацевтику, пищевую промышленность, лесную, целлюлозно-бумажную, рыбоводство, а также производство ферментов, биотоплива, биоремедиацию почв и воды.

Крупнейшие мировые экономики воспринимают развитие биотехнологии и переход к биоэкономике, как один из ключевых механизмов выхода из кризиса. Возникновение биоэкономик будет иметь важные последствия, которые изменят существующие тенденции по ряду важных направлений для мировой экономики.

Во-первых, страны и регионы, лишенные запасов нефти, получают возможность и стимулируют создание национальной топливной промышленности. Во-вторых, сырьевые экономики могут потерять значительную часть доходов и место в мировой системе разделения труда.

СОСТОЯНИЕ БИОТЕХНОЛОГИИ В РФ

Текущее состояние биотехнологии в Российской Федерации характеризуется, с одной стороны, отставанием объемов производства от уровня и темпов роста стран, являющихся технологическими лидерами в этой области, а с другой — возрастающим спросом на биотехнологическую продукцию со стороны потребителей. Результатом является высокая импортозависимость по важнейшим традиционным биотехнологическим продуктам — лекарственным препаратам и кормовым добавкам, и отсутствие на российском рынке собственных инновационных биотехнологических продуктов.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «КРАСНОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Биотехнологии в фармацевтике — технологии, связаные с разработкой инновационных препаратов на основе веществ, выделенных из биологической ткани или культуры живых клеток, характеризующихся сложной молекулярной структурой.

Российский рынок продукции «красной» биотехнологии является наиболее емким в денежном выражении. Его объем составляет, по экспертным оценкам, от 60 до 90 млрд. руб. в год, но спрос удовлетворяется главным образом за счет импорта. По данным Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, только 5% биотехнологических субстанций, используемых при производстве конечных лекарственных форм, производится в России.

Учитывая общее технологическое отставание отрасли и высокую капиталоемкость исследований в области «красной» биотехнологии, развитие сектора в России идет по пути создания новых высокотехнологичных производств по выпуску биотехнологических дженериков1 для обеспечения

импортозамещения лекарственной продукции.

В настоящее время в России реализуются следующие крупные проекты в сфере биофармацевтики:

1. ЗАО «Генериум» (Владимирская область) — проект строительства биотехнологического научно-производственного комплекса по производству препаратов для лечения заболеваний крови. Объем инвестиций — 2 млрд. руб. (осуществлено 600 млн. руб.). После выхода на проектную мощность планируется разрабатывать и выводить на рынок до 10 новых биотехнологических препаратов ежегодно. Ожидаемый объем производства — 2.7 млрд. руб. в 2010 году, 7.6 млрд. руб. — в 2013 году.

2. Центр по разработке инновационных и импортозамещающих лекарственных препаратов «ХИМРАР» (Московская область) — бизнес-инкубатор для инновационных компаний, занимающихся разработкой и выведением на рынок инновационных лекарств для лечения сердечно-сосудистых, онкологических, инфекционных заболеваний, а также заболеваний эндокринной и центральной нервной системы. Объем инвестиций — 4.3 млрд. руб.

(осуществлено — 400 млн. руб.). Планируется привлечение средств государственных институтов развития инновационного бизнеса (ГК «Роснанотех»). Ожидаемый эффект отработы центра — выпуск 5-10 отечественных инновационных препаратов и разработка 20 импортозамещающих дженериков и создание их опытно-промышленного производства.

3. ЗАО «Биокад» (Московская область) — научно-производственная компания, занимающаяся разработкой оригинальных и дженериковых биопрепаратов для лечения урологических, гинекологических, онкологических и неврологических заболеваний.

4. Группа компаний «Биопроцесс» (Москва) — научно-производственная компания, занимающаяся производством биотехнологических субстанций и конечных лекарственных форм. В настоящее время компания занимается как производством дженериковых препаратов, так и инновационными разработками.

Согласно проекту Стратегии развития фармацевтической промышленности до 2020 года, в ближайшее десятилетие в России планируется создать до 10 заводов для производства высокотехнологических био-дженериков. Общая стоимость инвестиций оценивается в 10.8 млрд. руб.

Таким образом, у «красной» биотехнологии в России, несмотря на текущее слабое развитие, есть потенциал для роста — как за счет запуска производства био-дженериков для импортозамещения, так и за счет реализации собственного научного потенциала в этой сфере.

Читайте также:  Анализ управления персоналом на примере ОАО "Электросервис"

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «БЕЛОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Продукцию «белой» биотехнологии можно разделить на биохимическую продукцию, биотопливо и продукцию пищевой биотехнологии.

Биотехнологии в энергетике — технологии получения в промышленных масштабах энергии из различных видов возобновляемого сырья биологического происхождения (жидкого, твердого и газообразного биотоплива).

Моторное биотопливо — это раздел биоэнергетики, касающийся производства жидких моторных топлив.

Пищевая биотехнология — биотехнологические методы производства продуктов питания, направленные на улучшение качества и безопасности пищевого сырья, повышение питательной ценности пищи, создание функциональных продуктов, способствующие сохранению и укреплению здоровья.

Биотехнологии в химии и нефтехимии пока не получили широкого распространения в мире. Например, доля основной продукции химии — полимеров, полученных с помощью биотехнологий, составляет на текущий момент не более 0.1% в натуральных значениях от общего объема производства полимеров в мире. Однако западные и азиатские страны активно проводят научные исследования в этой сфере, строят опытно-промышленные образцы установок, использующих биотехнологии. В России на текущий момент фактически отсутствуют промышленные образцы примеров использования биотехнологии в химической промышленности, но при этом российская научная база по некоторым перспективным направлениям химии (например, получение биодеградируемых полимеров) позволяет при наличии соответствующих объемов финансирования наладить крупнотоннажные производства необходимых материалов.

Перспективным направлением также является гидролизная промышленность. В СССР полностью обеспечивался внутренний спрос на многие первичные химические компоненты (фурфурол, левулиновая кислота и пр.), используемые в производстве продукции с высокой добавленной стоимостью. В настоящий момент существует благоприятная мировая конъюнктура для возрождения гидролизной промышленности в России уже с учетом имеющихся новейших биотехнологий. Производство биотоплива, растущее во всем мире очень высокими темпами благодаря реализуемой многими странами политике обеспечения независимости от внешних поставок энергоносителей и экологической ответственности, в России в промышленных масштабах не осуществляется.

Существует проект крупнотоннажного производства по переработке биомассы с получением биотоплива, который планирует реализовать в Тюменской области ОАО «Корпорация Биотехнологии», созданная ГК «Ростехнологии». Однако без мер государственной поддержки при текущих технологиях производства и ценах на традиционное топливо этот бизнес является нерентабельным.

Вместе с тем, по данным Международного энергетического агентства, объем инвестиций в исследования и бизнес в сфере возобновляемых источников энергии, в том числе и биоэнергетики, удваивается каждые два года. Направление значительных ресурсов на исследования в сфере производства биотоплива второго поколения, получаемого из непригодного для пищи сырья, позволяет ожидать скорой смены технологий, которая даст импульс для «самостоятельного» развития биоэнергетики. В связи с этим есть риск, что без осуществления собственных разработок в этой сфере Россия может пропустить волну смены технологий производства биотоплива, которая приведет к снижению мирового спроса на нефть и нефтепродукты — традиционные экспортные товары Российской экономики. Продукция пищевой биотехнологии относится в основном к категории пищевых добавок, которые представляют собой вспомогательные технологические средства, участвующие в пищевом производстве и обогащающие продукты питания, а также включает биологически активные добавки (БАД). Одним из основных направлений развития пищевой биотехнологии является получение ферментов.

Ферменты используются практически во всех подотраслях пищевой промышленности — мясной, кондитерской, хлебобулочной, масложировой, кисломолочной, пивоваренной, спиртовой и крахмалопаточной. Ферменты можно получить только биотехнологическими методами. Объем производства ферментов в России составляет сегодня около 15% от уровня 1990 года. Доля российских производителей на рынке ферментов не превышает 20%. При этом внутренний рынок остается ненасыщенным — потребности российской пищевой промышленности в ферментных препаратах существенно выше текущего предложения. Отечественные ферменты используются в основном в кормопроизводстве, производители пищевых продуктов предпочитают импортную продукцию.

Основные предприятия ферментной промышленности — ОАО «Восток» (Кировская область), ООО ПО «Сиббиофарм» (Новосибирская область), ОАО «Московский завод сычужного фермента» (г. Москва). Для многих предприятий отрасли характерны высокий износ основных фондов и использование устаревших технологий.

Позиции российского производства на рынке БАД, напротив, достаточно сильны — сегодня в Россиизарегистрировано около 8 000 наименований БАД, из них не менее 60% — отечественные препараты. По данным «Фармэкспорт», в России около 900 компаний занимаются производством БАД. Крупнейшие производители в отрасли — ЗАО «Эвалар» (Алтайский край), ОАО «Диод» (Москва), ООО «Фора-Фарм» (Москва). Однако большинство компаний работают в низкоценовом сегменте, и на отечественную продукцию приходится не более 30% рынка в стоимостном выражении.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «ЗЕЛЕНОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сельскохозяйственные биотехнологии — технологии использования научных методов, включая ряд методов генной инженерии, для создания, изменения и улучшения свойств живых организмов: растений, животных, микроорганизмов.

Биотехнологии в лесном хозяйстве — технологии, позволяющие повысить эффективность лесной промышленности благодаря ускоренному выращиванию деревьев, не подверженных вирусным и бактериальным заболеваниям, а также расширению естественных границ выращивания отдельных видов и сортов деревьев.

Выращивание генно-модифицированных культур в России законодательно не запрещено. Вместе с тем, согласно статье 50 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», производство, разведение и использование растений, животных и других организмов, созданных искусственным путем, запрещено без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Подзаконные акты, регулирующие вопросы проведения государственной экологической экспертизы генно-модифицированных культур, не приняты, поэтому на практике она не проводится.

Таким образом, в настоящее время выращивание генно-модифицированных культур в промышленных масштабах на территории Российской Федерации не ведется.

При этом российское законодательство в сфере производства и реализации продуктов питания, содержащих генно-модифицированные организмы, близко к европейским нормам: пищевые продукты, полученные из генно-модифицированных организмов, прошедшие медико-биологическую оценку и не отличающиеся по изученным свойствам от своих традиционных аналогов, признаются безопасными для здоровья человека, разрешены для реализации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничений. В настоящее время в Российской Федерации прошли полный цикл всех необходимых исследований и разрешены для использования в питании 15 линий генно- модифицированных культур: 8 линий кукурузы, 3 линии сои, 2 сорта картофеля, 1 линия сахарной свеклы, 1 линия риса.

В результате, сложившаяся практика регулирования сферы выращивания и переработки генно-модифицированных культур создает неконкурентные преимущества для импорта сельскохозяйственной продукции и сдерживает развитие «зеленой» биотехнологии и сельского хозяйства в Российской Федерации.

На текущий момент заявлен единственный проект, связанный с развитием трансгенных лесов: российско-шведское предприятие ООО «Байкал-Нордик» в Республике Бурятия до 2012 года планирует реализовать проект стоимостью 1.5 млрд. руб. «Комплексная переработка древесины и строительство инфраструктуры лесоперерабатывающего объекта». Проект включает в себя создание лесопитомника с генно-модифицированными породами.

Читайте также:  Маркшейдерское обеспечение безопасности горных работ

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ «СЕРОЙ» БИОТЕХНОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

биотехнология энергетика фармацевтика биодеструктор

БИОРЕМЕДИАЦИЯ Природоохранные биотехнологии — технологии использование биотехнологических решений для защиты окружающей среды: очистки и оздоровления почв, канализационных стоков, обеззараживания экосистем, подвергнувшихся загрязнению, переработки отходов.

В России применение биодеструкторов для очистки почв, воды от загрязнений в большинстве случаев сводится к ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Для биоремедиации загрязненных нефтью и нефтепродуктами водоемов и почв используются несколько десятков препаратов, разработанных в России и бывших республиках СССР. Наиболее известны в России «Путидойл», «Олеоворин», «Нафтокс», «Uni-rem», «Родер», «Центрин», «Псевдомин», «Дестройл», «Микромицет», «Лидер», «Валентис», «Деворойл», «Родобел», «Родобел-Т», «Эконадин», «Десна», «Консорциум микроорганизмов» и «Simbinal». В основном препараты отличаются друг от друга используемыми для их получения штаммами углеводородокисляющих микроорганизмов.

Официальное применение некоторых биодеструкторов было разрешено еще в 1990-ых годах. Многие российские крупнейшие нефтегазовые компании (например, Газпром, Транснефть) официально в своих инструкциях по ликвидации последствий аварий санкционировали применение определенных препаратов (например, Деворойл, Путидойл, Олеоворин).

Таким образом, можно говорить, что в России существуют научные разработки в сфере биоремедиации нефтяных загрязнений, но достаточно слабо проработана научная база по созданию штаммов- деструкторов отходов химической и нефтехимической промышленности. Отсутствуют промышленные технологии по использованию биодеструкторов для биодеградации токсичных веществ, содержащихся в природных ландшафтах, местах техногенных загрязнений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

В числе системных проблем биотехнологической отрасли можно выделить:

I. Низкий спрос на биотехнологические инновации со стороны отраслей экономики, связанный с высокой капиталоемкостью проектов внедрения биотехнологий.

Серьезным препятствием для развития биотехнологического направления является низкий спрос на инновационные разработки вследствие их высокой капиталоемкости, а, следовательно, длительной окупаемости. В долгосрочной перспективе биотехнологические инновации имеют огромный экономический потенциал, но большинство компаний не могут себе позволить выделить существенные бюджеты под инвестиции в проекты с высокой долей расходов на исследования и разработки.

Усугубляет данную ситуацию отсутствие проработанных механизмов трансфера и коммерциализации биотехнологических разработок.

II. Несовершенство законодательной базы, регулирующей биотехнологии.

Основной задачей в рамках проработки законодательной базы России, регулирующей биотехнологию, является устранение «белых пятен» и барьеров, которые сдерживают развитие отечественной биотехнологической отрасли. Такими сдерживающими факторами являются отсутствие в действующем законодательстве необходимой специфики биотехнологии, несовершенство патентного законодательства и другие. Работа по этому направлению также включает в себя поддержку отрасли путем создания благоприятного режима для осуществления технологических инноваций и трансфера технологий.

III. Технологическое обновление в узком числе секторов, сохраняющих инновационную активность, опирается преимущественно на импорт технологий из развитых и ряда развивающихся стран (Индия, Китай).

Отсутствие конкурентоспособных отечественных разработок и недостаток финансирования для развития собственных технологий являются основными причинами использования преимущественно импортированных технологий. Ввезенные и адаптированные технологические разработки на начальных этапах могут создавать основу для развития российских биотехнологических производств, но в долгосрочной перспективе Россия должна полагаться на отечественные технологии, ориентированные на долгосрочный стратегический характер развития отрасли.

IV. Постепенная утрата созданных в предыдущие годы исследований и разработок, старение кадров.

Недостаточное государственное финансирование и низкая востребованность результатов научных исследований со стороны государства и бизнеса привели к тому, что в России существенно сократился

приток молодых специалистов в науку; сократился количественный и качественный состав научных работников из-за неконкурентоспособной оплаты труда и отсутствия экономических стимулов.

Параллельно с этим очень остро стоит проблема увеличения среднего возраста научных кадров, что в совокупности с неэффективной системой преемственности в науке приводит к потере знаний и технологий. В связи с этим стоит рассматривать необходимость всесторонней поддержки молодых специалистов в сфере науки как одно из приоритетных направлений государственной политики.

V. Дефицит квалифицированных научных, производственных и управленческих кадров.

Из-за остановившегося развития биоиндустрии, как таковой, промышленность не предъявляет спроса на высококвалифицированные кадры для организации современных производств с применением биотехнологических разработок. Это привело к тому, что образовательные программы по ряду ключевых направлений биотехнологии не отвечают современным требованиям. Серьезной проблемой для отрасли является отсутствие качественных программ подготовки менеджмента для управления инновационными проектами в сфере биотехнологии. Обеспечение биотехнологической отрасли высококвалифицированными кадрами потребует серьезной работы по корректировке и разработке новых образовательных программ.

VI. Неконкурентоспособность и технологическая отсталость биотехнологий, применяемых в Российской Федерации.

Применение биотехнологий российскими производствами на текущий момент ограничивается использованием технологий, которые не отвечают современному мировому уровню знаний. Единичные случаи внедрения современных биотехнологических разработок предусматривают импорт ключевых материалов и технологических решений.

VII. Отсутствие комплексной государственной поддержки сектора генерации знаний (фундаментальной и прикладной науки), приводящее к недофинансированию российских исследований и разработок в сфере биотехнологий.

Существующая система финансирования научной деятельности не способна обеспечивать эффективную государственную поддержку в секторе фундаментальной и прикладной науки. Это приводит к тому, что исследования, которые ведутся в области биотехнологии, носят запаздывающий характер, продвигаются крайне медленно, либо остановлены.

биотехнология энергетика фармацевтика биодеструктор

ВЫВОД

Таким образом, в настоящее время Российская Федерация существенно отстает от ведущих стран, как в проведении фундаментальных исследований, так и в промышленном применении биотехнологии. Тем не менее, в стране сохраняется целый ряд важных предпосылок, которые будут способствовать возрождению и развитию биотехнологической отрасли и выходу России на лидирующие позиции по направлению биотехнологии в мире. На сегодняшний день Российская Федерация располагает возможностями для создания целого ряда производств, специализирующихся на переработке возобновляемой биомассы, получении продуктов питания, производстве современных лекарств и т.п.

Важными условиями успешного развития биотехнологии в Российской Федерации является системный подход к внедрению и государственная поддержка отрасли.

Подводя итог, можно сказать о том, что приоритетной задачей сегодня является создание мощной современной биоиндустрии, способной обеспечить потребности страны в базовых продуктах биотехнологии, быть локомотивом развития экономики, основанной на знаниях, мощным фактором развития науки и образования, решения актуальных социально-экономических проблем страны.

Настоящая Стратегия направлена на:

? определение приоритетных направлений развития биотехнологической отрасли промышленности Российской Федерации;

? формирование основы для государственно-частного партнерства на федеральном и региональном уровнях в области биотехнологии;

? координацию организационных и финансовых ресурсов для создания и развития эффективной системы генерации и коммерциализации научных знаний;

? обеспечение основы для взаимодействия государственных органов, научных и прочих организаций, бизнес-структур при развитии биотехнологии до 2020 года;

? формулирование благоприятных условий для развития биоиндустрии, формирования биотехнологических кластеров.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...