Часть выполненной работы
В современном мире информатизация играет огромную, где-то
даже ключевую роль в работе государственных институтов и в целом в
жизни каждого человека. Компьютеризация приводит к образованию одного мирового информационного пространства, в котором происходит
накопление, обработка, хранение и обмен информацией между всеми
участниками этого пространства, а именно обычными людьми, учреждениями, государствами.
Быстрый обмен политической, экономической, научно-технической
и другой информации, использование новых информационных технологий во всех сферах общественной жизни является благом. Однако,
необходимая степень информации может быть достигнута только
в обществе, которое имеет высокий научно-технический
и промышленный потенциал и достаточный культурный и образовательный
уровень. Государства, которые не имеют таких всеобъемлющих предпосылок развития, далее понижены на обочину социального и технического
прогресса. Такое неравномерное противостояние развитых стран и
остального мира, чревато нестабильностью.
Культура тесно связана с информацией и является информационной
системой. Сейчас, когда информация играет наиболее важную роль,
чем когда-либо, активно ведутся информационные войны.
Обычная война связана с жертвами и потерями, тогда как информационная война связана с серьезными трансформациями массового сознания. О.С. Анисимов утверждает, что такая война, с точки зрения экологии, «порождает особый тип экологических проблем в ноосфере, в ментальном, эфирном, астральном мирах». 1
Как бы то ни было, информационная война является современным способом ведения конфликтов, однако она вовсе не исключает вооруженного противодействия. Напротив, часто случается так, что информационная война порождает локальные войны и вооруженные конфликты. Таким образом, информационная война вовсе не ведет к минимизации конфликтов, как можно подумать.
Бывает и так, что информационные войны и реальные боевые действия, относящиеся к одной и той же кампании, могут иметь разную протяженность во времени. Как правило, информационная война не просто охватывает период до начала боевых действий и после них: она может возникать и десятилетия спустя после реальных военных кампаний (как в случае с освещением событий Второй мировой войны, когда в интересах заинтересованных сторон осуществляется ревизия ее хода и результатов). 2
Понятие «информационная война» многозначно. Существует множество определений данного понятия. Точность в этих определениях отсутствует, хотя в некоторых ситуациях она может быть принципиально значимой: например, юристам важно знать, когда война начинается и заканчивается; дипломатам должно быть известно, когда приступать к разрешению конфликтной ситуации; специальным службам необходимо выявлять и предупреждать операции, проводящиеся в рамках информационных войн; военные должны думать об определении адекватности ответного удара.
То есть вопрос унификации определения понятия «информационная война» важен не только с точки зрения теории: он принципиален для практики. Тема данной работы является актуальной как минимум по этой причине.
Помимо разнообразия определений, существует большое количество подходов к исследованию информационных войн: социологический, статистический, системно-функциональный, конфликтологический. 3
Не исключено, что есть и другие подходы, но нас в данной работе будет интересовать информационная война с точки зрения конфликтологии.
Задачи исследования:
• Дать определение понятию “информационной войны” и указать ее основные виды;
• Изучить методы ведения информационной войны;
• Проанализировать особенности противодействия информационным войнам;
• Рассмотреть роль информационных войн в обеспечении внешней политики государств;
• Изучить место информационных войн в международных конфликтах;
• Сделать определенные выводы и подвести итог исследования.
Объектом исследования являются комплексные информационные потоки, представляющие основу такого явления как современные информационные войны.
Предмет исследования представляет особенности информационных войн в ХХІ веке.
Поскольку данная работа теоретического характера, методы при ее написании также использовались теоретические: это изучение литературы, анализ и синтез.
В процессе написания работы использовалось достаточно большое количество статей, в которых информационные войны рассматриваются с различных точек зрения (не только с точки зрения конфликтологии), а также основные книги об информационных войнах. Таких книг на русском языке было написано не очень много, и часть их, к сожалению, довольно невысокого качества. Поэтому книг использовано не очень много.
Работа состоит из введения, двух теоретических частей и заключения.
В первой части излагается сущность информационных войн, в частности, с точки зрения конфликтологии, описываются сходные по смыслу понятия, перечисляются признаки и предпосылки информационных войн.
Во второй части идет речь о методах ведения информационных войн в XXI веке и методах их анализа. Последние крайне важны при взгляде на проблему информационных войн с точки зрения конфликтологии. …
даже ключевую роль в работе государственных институтов и в целом в
жизни каждого человека. Компьютеризация приводит к образованию одного мирового информационного пространства, в котором происходит
накопление, обработка, хранение и обмен информацией между всеми
участниками этого пространства, а именно обычными людьми, учреждениями, государствами.
Быстрый обмен политической, экономической, научно-технической
и другой информации, использование новых информационных технологий во всех сферах общественной жизни является благом. Однако,
необходимая степень информации может быть достигнута только
в обществе, которое имеет высокий научно-технический
и промышленный потенциал и достаточный культурный и образовательный
уровень. Государства, которые не имеют таких всеобъемлющих предпосылок развития, далее понижены на обочину социального и технического
прогресса. Такое неравномерное противостояние развитых стран и
остального мира, чревато нестабильностью.
Культура тесно связана с информацией и является информационной
системой. Сейчас, когда информация играет наиболее важную роль,
чем когда-либо, активно ведутся информационные войны.
Обычная война связана с жертвами и потерями, тогда как информационная война связана с серьезными трансформациями массового сознания. О.С. Анисимов утверждает, что такая война, с точки зрения экологии, «порождает особый тип экологических проблем в ноосфере, в ментальном, эфирном, астральном мирах». 1
Как бы то ни было, информационная война является современным способом ведения конфликтов, однако она вовсе не исключает вооруженного противодействия. Напротив, часто случается так, что информационная война порождает локальные войны и вооруженные конфликты. Таким образом, информационная война вовсе не ведет к минимизации конфликтов, как можно подумать.
Бывает и так, что информационные войны и реальные боевые действия, относящиеся к одной и той же кампании, могут иметь разную протяженность во времени. Как правило, информационная война не просто охватывает период до начала боевых действий и после них: она может возникать и десятилетия спустя после реальных военных кампаний (как в случае с освещением событий Второй мировой войны, когда в интересах заинтересованных сторон осуществляется ревизия ее хода и результатов). 2
Понятие «информационная война» многозначно. Существует множество определений данного понятия. Точность в этих определениях отсутствует, хотя в некоторых ситуациях она может быть принципиально значимой: например, юристам важно знать, когда война начинается и заканчивается; дипломатам должно быть известно, когда приступать к разрешению конфликтной ситуации; специальным службам необходимо выявлять и предупреждать операции, проводящиеся в рамках информационных войн; военные должны думать об определении адекватности ответного удара.
То есть вопрос унификации определения понятия «информационная война» важен не только с точки зрения теории: он принципиален для практики. Тема данной работы является актуальной как минимум по этой причине.
Помимо разнообразия определений, существует большое количество подходов к исследованию информационных войн: социологический, статистический, системно-функциональный, конфликтологический. 3
Не исключено, что есть и другие подходы, но нас в данной работе будет интересовать информационная война с точки зрения конфликтологии.
Задачи исследования:
• Дать определение понятию “информационной войны” и указать ее основные виды;
• Изучить методы ведения информационной войны;
• Проанализировать особенности противодействия информационным войнам;
• Рассмотреть роль информационных войн в обеспечении внешней политики государств;
• Изучить место информационных войн в международных конфликтах;
• Сделать определенные выводы и подвести итог исследования.
Объектом исследования являются комплексные информационные потоки, представляющие основу такого явления как современные информационные войны.
Предмет исследования представляет особенности информационных войн в ХХІ веке.
Поскольку данная работа теоретического характера, методы при ее написании также использовались теоретические: это изучение литературы, анализ и синтез.
В процессе написания работы использовалось достаточно большое количество статей, в которых информационные войны рассматриваются с различных точек зрения (не только с точки зрения конфликтологии), а также основные книги об информационных войнах. Таких книг на русском языке было написано не очень много, и часть их, к сожалению, довольно невысокого качества. Поэтому книг использовано не очень много.
Работа состоит из введения, двух теоретических частей и заключения.
В первой части излагается сущность информационных войн, в частности, с точки зрения конфликтологии, описываются сходные по смыслу понятия, перечисляются признаки и предпосылки информационных войн.
Во второй части идет речь о методах ведения информационных войн в XXI веке и методах их анализа. Последние крайне важны при взгляде на проблему информационных войн с точки зрения конфликтологии. …
