Понятие поручительства

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«Поручительство»

Введение

В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, законодатель предусматривает в праве различные защитные меры, специальные институты, которые разными способами обеспечивают исполнение обязательств, а также компенсируют пострадавшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства стороне понесенные издержки.

В соответствии с действующим законодательством кроме общих норм защиты нарушенных прав исполнение обязательства может быть обеспечено и специальными способами: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и задатком.

Гражданское право РФ определяет поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Поручительство — обязательство гаранта (поручителя) возвратить долг заемщика, если к моменту возврата он окажется неплатежеспособным. Поручительство призвано снизить вероятность неудовлетворения интересов кредитора.

Таким образом, выбранная тема работы является актуальной, так как на сегодняшний день поручительство занимает место одного из основных видов обеспечения исполнения обязательств.

Объект работы — общественно-правовые отношения, возникающие в сфере обеспечения исполнения обязательств по договору поручительства.

Предмет работы — нормы российского гражданского законодательства, регулирующие применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

Целью работы является исследование поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть понятие и особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств;

2. изучить порядок исполнения поручительства и последствия такого исполнения;

3. проанализировать основания прекращения поручительства.

обязательство договор поручительство

Глава 1. Поручительство: понятие, содержание, форма

В настоящее время договор поручительства — самый распространенный и значимый способ обеспечения исполнения кредитных обязательств. При его использовании банки с большей вероятностью предоставляют кредит, снижают проценты за пользование кредитом, не требуют иных видов обеспечения.

Поручительство — это гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона (поручитель) обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. То есть, договор поручительства заключается между кредитором по обеспеченному обязательству и поручителем.

Данный уговор считается консенсуальным, односторонним (поручитель имеет обязанность отвечать за исполнение обеспечиваемого обязательства должником), (у кредитора имеется право требовать нести ответственность) безвозмездным (но на основании специального договора поручитель может получить вознаграждение с должника).

Выделяют две функции поручительства:

1. стимулирующая функция — проявляет себя только в тех случаях, когда должник заинтересован в долгосрочном сотрудничестве с кредитором..

2. компенсационная функция — ее реализация в первую очередь обеспечивается самостоятельным экономическим положением участников правоотношений, вытекающих из договора поручительства.

Гражданский кодекс РФ не содержит специальных правил относительно порядка заключения, изменения или расторжения договора поручительства, за исключением, правила об обязательной письменной форме договора поручительства под страхом его недействительности. В этом случае возникает вопрос о правомерности такой банковской практики, в соответствии с которой отношения по поручительству устанавливаются путем направления банку — кредитору поручителем одностороннего письма, гарантирующего возврат заемщиком суммы кредита и уплату последним причитающихся процентов.

Субъектами (участниками) правоотношения поручительства являются кредитор (активная, управомоченная сторона) и поручитель (должник, т.е. пассивная, обязанная сторона). Должник по основному обязательству — обязательству, обеспеченному поручительством, — не участвует в правоотношениях поручительства.

Несмотря на то, что инициатива заключения договора поручительства действительно исходит главным образом от поручителя (а точнее, даже от должника по основному обязательству), однако кредитор по каким бы то ни было причинам (имущественного либо личного характера) может возражать против того, чтобы гарантом исполнения обязательства перед ним выступало данное конкретное лицо. В этом случае одностороннее поручительство не будет обладать юридической силой.

Закон предусматривает, что основное обязательство может быть обеспечено несколькими поручителями. При этом не имеет значения — заключен ли один договор поручителей с кредитором по основному обязательству либо каждый из поручителей заключил с ним самостоятельный договор в обеспечение одного и того же обязательства основного должника. Все эти поручители отвечают перед кредитором солидарно (если иное не предусмотрено договором).

Пленум Высшего Арбитражного Суда от 12 июля 2012 г. издал постановление № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». В нем поясняется, что обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме. Однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п., поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах (например, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства) могут возникать денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.

Посредством поручительства могут обеспечиваться как существующие обязательства, так и те, которые возникнут в будущем. В случае обеспечении будущего обязательства, права и обязанности у субъектов договора поручительства возникают не с момента его заключения, а с момента возникновения основного обязательства. В этом случае содержание договора не должно оставлять сомнений относительно обязательства, за исполнение которого дается поручительство.

В постановлении пленума ВАС от 12 июля 2012 г. «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» указано, что договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным сторонами, а предусмотренные им дополнительные права и обязанности (например, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п.) — возникшими с момента достижения сторонами такого договора в установленной форме согласия по его существенным условиям. Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником обеспеченного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при наступлении обстоятельств.

Читайте также:  Ведение трудовой книжки

Договор поручительства может предусматривать правила, ограничивающие ответственность поручителя перед кредитором по сравнению с объемом ответственности основного должника. Это могут быть прямые оговорки об исключении каких-либо из форм ответственности поручителя, установленных законом либо четкое определение объема его ответственности.

Например, поручитель может отвечать только за возврат суммы основного долга, какой-то его части и т.д. По мнению В.А. Бабанина и Н.В. Воронина «как условие об ограничении размера ответственности должно расценивается указание в договоре поручительства на то, что поручитель отвечает за возврат долга и уплату процентов». То есть, поручитель не может нести перед кредитором ответственность в объеме, превышающем объем ответственности основного должника.

Таким образом, поручительство представляет собой договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его кредитного обязательства полностью или в части. Тем самым поручительство увеличивает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником он может предъявить свои требования к поручителю. Содержание обязательства, вытекающего из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательству.

Глава 2. Исполнение договора поручительства и его последствия

Договор поручительства содержит в себе обязательство поручителя отвечать за исполнение основного обязательства, следовательно, обязательство поручителя возникает с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства должником. В момент заключения договора поручительства сторонам неизвестно, исполнит надлежащим образом должник обязательство или нет, поэтому договор поручительства должен рассматриваться как сделка, совершаемая под отлагательным условием. Если должник оказывается исправным и исполняет обязательство в точном соответствии с его условиями, обязательство поручителя не возникает. На практике сфера применения договора поручительства еще уже — создание правоотношений ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств.

По общему правилу при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Это означает, что например, банк, являясь кредитором, вправе требовать исполнения обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

В исключение из этого общего правила законом или договором поручительства может предусматриваться и субсидиарная ответственность поручителя. В таком случае обращение к поручителю будет возможным, только если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

На поручителя, несущего субсидиарную ответственность за должника, возлагается особая обязанность. Он должен до удовлетворения предъявленного ему кредитором требования предупредить об этом основного должника. Если же к поручителю уже предъявлен иск, то он должен привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник получает право выдвинуть против регрессного требования поручителя возражения, которые он имел против кредитора (относительно их размера, правомерности и др.).

В гражданском кодексе предусмотрен частный случай возложения ответственности на сопоручителей, совместно давших поручительство в форме заключения одного договора поручительства. При умолчании в договоре об ином, лица, совместно давшие поручительство, становятся солидарно обязанными перед кредитором. Кредитор в этом случае вправе предъявить требование в полном объеме, как к должнику, так и к любому из поручителей либо к ним всем.

К поручителю, исполнившему обязательство вместо основного должника, переходит часть прав кредитора по основному обязательству, а именно:

1. право требовать от должника выплаты суммы, уплаченной им кредитору должника. В эту сумму включается сумма основного долга, а также выплаченные поручителем вместо должника суммы процентов за неисполнение должником денежного обязательства, а также убытков.

2. право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору. В этом случае проценты начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и т.д., за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

3. право требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В случае если обязательство перед кредитором было исполнено самим должником, на него возлагается обязанность немедленно известить об этом поручителя. Это позволяет снизить вероятность двойного исполнения обязательства в пользу кредитора. В случае, когда соответствующая информация не была своевременно предоставлена, и это привело к повторному исполнению обязательства поручителем, ему предоставляется право по своему выбору: либо взыскать с кредитора неосновательно им полученное в соответствии с правилами о неосновательном обогащении либо предъявить регрессное требование к должнику. При этом основной должник, не известивший поручителя об исполнении обязательства, лишается права выдвигать против его регрессного требования возражения, которые у него имелись против кредитора.

Таким образом, все права поручителя, приобретенные им при исполнении договора поручительства, фактически можно определить как право регресса к должнику, тот объем обязательств, который он исполнил за должника перед кредитором, как бы автоматически переходит к поручителю.

Глава 3. Прекращение поручительства

В соответствии с гражданским кодексом поручительство прекращается:

— с прекращением обеспеченного им обязательства;

— в случае изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;

— с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

— если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

— по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано;

Читайте также:  Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Универсал Строй"

— если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю;

— когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Кроме того, поручительство не действует, если основное обязательство считается незаключенным или недействительным.

Первым основанием прекращения поручительства является прекращение обеспеченного им обязательства. Прекращение по этому основанию связано с акцессорным характером поручительства. Если основное обязательство прекратилось, то дальнейшее существование поручительства теряет смысл.

Вторым основанием прекращения поручительства является случай изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него.

Пленум ВАС разъяснил, что изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством.

Перечень обстоятельств, которые ухудшают положение поручителя, в законодательстве не указан, поэтому в каждом конкретном случае суд будет решать, ухудшают ли изменения основного обязательства положение поручителя.

Следующим основанием, влекущим прекращение поручительства является перевод на другое лицо долга по основному обязательству, если поручитель не согласился отвечать за нового должника.

Основанием прекращения отношений поручительства также является отказ кредитора от принятия надлежащего исполнения основного обязательства, предложенного должником или поручителем. В соответствии с договором поручительства основная обязанность ответчика заключается в несении ответственности за должника. Указанная норма предоставила поручителю право самому исполнить обязанность. Праву поручителя должна соответствовать обязанность кредитора принять исполнение поручителем.

Если поручительство было выдано на определенный срок, о чем имеется указание в договоре, то оно прекращается с истечением этого срока. Когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства не предъявит иск к поручителю.

Судебная практика не относит к обстоятельствам, ухудшающим положение поручителя, изменение Банком России курсов валют. Так, Федеральный арбитражный суд Уральского округа в своем Постановлении указал, что «нельзя признать обоснованным вывод суда апелляционной инстанции об увеличении ответственности поручителя ввиду резкого роста курса доллара США после 17.08.1998, поскольку данное событие не связано с изменением указанных в договоре поручения обеспеченных обязательств по кредитному договору: возвратить сумму займа и проценты, исчисленные в долларах США».

Не прекращает поручительство смерть должника, реорганизация юридического лица-должника. (п. 4 ст. 367)

Таким образом, рассмотрев специальные основания прекращения поручительства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, можно говорить о том, что они направлены на защиту интересов поручителя и служат своеобразной компенсацией увеличения возможностей кредитора по привлечению поручителя к ответственности.

Заключение

Поручительство представляет собой договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его кредитного обязательства полностью или в части. Содержание обязательства, вытекающего из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательству.

Все права поручителя, приобретенные им при исполнении договора поручительства, фактически можно определить как право регресса к должнику, тот объем обязательств, который он исполнил за должника перед кредитором, как бы автоматически переходит к поручителю

Специальные основания прекращения поручительства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, направлены на защиту интересов поручителя и служат своеобразной компенсацией увеличения возможностей кредитора по привлечению поручителя к ответственности.

Список источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС «Консультант Плюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=198256&dst=4294967295&req=doc&rnd=244973.1107215295#0 (дата обращения 16.03.2017).

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/ (дата обращения 19.03.2017).

3. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 1999 г. N Ф09-1210/99-ГК // СПС «Гарант». URL: http://base.garant.ru/9362980/ (дата обращения 19.03.2017).

4. Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств // Банковское право. 2013. № 3. С. 13-18.

5. Стерхова Е.М. Некоторые вопросы гражданско-правового регулирования договора поручительства и разрешения споров, связанные с ним // Проблемы современного российского законодательства. 2012. С. 186-189.

6. Кулеева И.Ю. Поручительство как способ обеспечения обязательства // Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава по итогам отчетов кафедр по НИР за 2014 г. Вып. 5. С. 266-272.

7. Кулаков В.В. О некоторых актуальных вопросах применения поручительства в практике судов общей юрисдикции // Российский судья. 2013. № 11. С. 9-15.

8. Жерганова Е.Л. Вопрос о поручительстве как способе обеспечения исполнения обязательства // Актуальные проблемы российского частного права: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Саранск, 2016. С. 64-66.

9. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2014. URL: http://www.studmed.ru/view/gongalo-bm-uchenie-ob-obespechenii-obyazatelstv-voprosy-teorii-i-praktiki_f43806e1bd5.html (дата обращения 19.03.2017).

10. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств. // Законодательство и экономика. 2015. № 11(93). С. 2-11.

11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 1999 г. N Ф09-1210/99-ГК // СПС «Гарант». URL: http://base.garant.ru/9362980/ (дата обращения 19.03.2017).

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...