Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Критерии определения города

Выделяют следующие критерии определения города:

1. Официальный статус города. Город рассматривается как особая единица в системе административно-территориального деления (юридический город). Город – крупный населенный пункт, являющийся особой единицей в системе административно-территориального деления. Границей, отделяющей город от окружающей его сельской местности, является городская среда.

2. Специфика пространственного обособления города. Выделяют дополнительные признаки города: расположение в центре коммуникаций, долговременность пространственной организации, разнообразие архитектурно-планировочного комплекса (физический город). Город – долговременное скопление людей и их жилищ, занимающее значительное пространство и расположенное в центре крупных коммуникаций.

3. Специфические (городские) виды деятельности. Определение городских видов деятельности происходит: через сосредоточение функций неземледельческого характера; через указание качественного своеобразия деятельности (интенсивность, разнообразие, интеграция). Город – крупный населенный пункт, жители которого заняты главным образом в промышленности и торговле, а также в сферах обслуживания, управления, науки, культуры. Город обычно административный и культурный центр окружающего района (экономический город).

4. Количественные признаки города. Город представляет собой социально пространственный комплекс, который характеризуется значительными размерами и плотностью населения. Существуют определенные различия в числовых критериях определения города (по минимальному количеству жителей) в разных странах:

Таблица 1- Числовые критерии определения города в разных странах.

Страна

Количество жителей, чел

Франция, Португалия, Аргентина

Не менее 2 тыс.

США, Таиланд

Данная работа не уникальна. Ее можно использовать, как базу для подготовки к вашему проекту.

Не менее 2,5 тыс.

Испания, Греция

10 тыс.

Дания, Швеция

Не менее 200 чел.

Бразилия, Боливия, Коста-Рика, Гаити, Гондурас

Количественный признак не использовался

Дореволюционная Россия

Не используют количественный признак

В бывшем СССР

12 тыс.

5. Город как специфическая среда жизнедеятельности человека. Город является непосредственной средой жизнедеятельности человека, а его население, образуя специфическую социальную общность – общность по поселению, оказывается непосредственной средой индивида. Городская среда – это среда повседневной жизнедеятельности населения, включающей характер трудовой деятельности человека (рабочий, предприниматель, банкир и т.п.), организацию повседневной деятельности на территории города (частота посещения тех или иных объектов в городе, выбор места жительства, работы и досуга и т.д.), особенности, демографического поведения (рождаемость, число браков, смертность и др.) Выделяют следующие категории восприятия и оценки города: физиологический комфорт, безопасность, возможность ориентации, функциональные удобства, эстетическое совершенство. С ними перекликаются пять сфер жизнедеятельности человека: трудовая деятельность, общественно-политическая активность, семейно-бытовая деятельность, потребление материальных и духовных благ, поддержание и укрепление здоровья.

6. Экологический подход к определению города. «Экополис» («экогород») – город, являющийся органической частью окружающей природной среды.

7. Город с точки зрения дихотомии (противопоставления) «город-деревня» [19].

Таблица 2 – с точки зрения дихотомии «город-деревня».

Город

Деревня

Число жителей достаточно велико

Число жителей невелико

Пространственное размещение охватывает значительную площадь

Пространственное размещение охватывает незначительную площадь

Высокая концентрация населения /компактность проживания

Низкая концентрация населения

Разнообразие архитектуры

Однообразие архитектуры

Пространственная обособленность, закрытость

Открытое пространство

Не обязательно место проживания

Всегда место проживания

В основном – несельскохозяйственная деятельность

В основном – сельскохозяйственная деятельность

Относительно разнообразные виды деятельности

Относительно однотипные виды деятельности

Разнообразие социальных групп. Социальные проблемы обострены

Относительное однообразие социальных групп

Чувство сообщества развито слабо

Чувство сообщества развито сильно

город дихотомия типология людность

Такое резкое различие в жизни города и «деревни» было типичным для 19-го начала 20-го века. В настоящий момент благодаря научно-техническому прогрессу в области транспорта, средств коммуникаций (радио, телевидение, телефон, факс, электронная почта и т. п.), распространению «городских» бытовых удобств, городских жизненных стандартов (канализация, горячее водоснабжение, и др.) на сельскую местность, это различие начинает стираться. Эта тенденция усиливается благодаря процессу миграции городских жителей в пригороды (субурбанизации), а также размещению промышленных предприятий в сельских населенных пунктах. К сожалению, российские сельские населенные пункты все еще сильно отстают от городов по уровню жизни местного населения [12].

8. Город как местное сообщество. (Данный подход содержит в себе все остальные критерии определения города).

Город является местным сообществом и поэтому имеет следующие составляющие:

– население / общность людей (историческая, культурная и т.д.);

– место / территория / пространство в пределах определенных, границ (географических, административных, экономических и т.д.);

– социальное взаимодействие (соседские отношения, общие правила и нормы поведения, общие правительство и общественные услуги, организации, взаимосвязь в производственной деятельности и т.д.);

– чувство сообщества / психологическая идентификация (общность ценностей, чувство принадлежности, чувство сопричастности к событиям в сообществе, чувство ответственности перед сообществом и т.д.

9. Житейское представление о городах основывается на видимых размерах. Научный подход, исходя из вышеперечисленных критериев определения города, рассматривает город в его трех основных проявлениях: юридическом, физическом, социально-экономическом [12].

Юридический город (административный город, корпорированный город)- город, административные границы которого закреплены законом. Юридический город управляется как единое целое.

Физический город (географический город, «реальный город», «город из кирпича и цемента») – это территория со сплошной застройкой, включающая юридический город и примыкающую к нему внешнюю зону. С ходом времени разрыв между юридическим и физическим городом увеличивается.

Социально-экономический город (экономический город, биосоциально-экономический город, местное сообщество или совокупность тесно взаимосвязанных местных сообществ)- относительно обособленная совокупность социальных и экономических структур, находящаяся на одной территории, связанная специфической культурной средой и характеризующаяся наличием общих интересов. Социально-экономический город включает в себя физический город и территорию, на которую он оказывает влияние (метрополитенскую территорию).

Исходя из вышеперечисленных определений, выделяют следующие основные внешние границы города:

– административную (юридическую), т. е. границу муниципального образования;

– географическую, которая охватывает зону сплошной городской застройки;

– экономическую, которая определяется зоной экономического влияния города [12].

Все три «города» неразрывно связаны и образуют единый организм. При исследовании города нельзя игнорировать ни одного из этих понятий города, хотя в нашем случае приоритетным будет являться исследование социально-экономического города.

2. Типология городов

Исходя из целевых установок, учитывая те или иные концепции городов, определяющих роль и значение городских поселений в обществе, типологии городов могут опираться на следующие основания:

Людность (количество населения). Выделяют:

Таблица 3. Типологии городов по основанию людность

<

Часть работы скрыты для сохранения уникальности. Зарегистрируйся и получи фрагменты + бесплатный расчет стоимости выполнения уникальной работ на почту.

td>

Класс поселений

Население, тыс. чел.

Сверхкрупные

свыше 3000

Крупнейшие

500 – свыше 1000

Крупные

250 – 499.9

Большие

100 – 249.9

Средние

50 – 99.9

Малые

менее 50

2. Историко-генетический фактор (основывается на анализе времени возникновения и развития городов). Г.М. Лаппо предлагает следующую типологию для малых городов России:

– возникшие в домонгольское время (IX – первая треть XIII века);

– возникшие в период преодоления феодальной раздробленности и складывания Московского государства (XIII-XVII века);

– созданные в XVIII веке (формирование и укрепление абсолютной монархии, проведение реформ административно-территориального деления);

– возникшие с начала XIX века до 1917 г.;

– образованные в советское и постсоветское время на основе нового строительства (промышленного и транспортного), создания объектов фундаментальной и прикладной науки, в военных целях;

– возникшие также в советское время в результате преобразования из сел.

3. Структурно-морфологический фактор (на основе описания признаков планировки и застройки городов). Выделяют:

– североевропейские;

– средиземноморские;

– мусульманские;

– христианские города

4. Экономико-функциональный фактор (данная типология основана на понятии функциональной структуры города, отражающей его народнохозяйственное значение).

Типология городов Ю.Г. Саушкина (1950 г.), которая базируется на учете роли территориального разделения труда, выделяет 29 типов городов, объединенных в пять групп: центры добычи сырья, газа, энергии; центры промежуточного производства; центры завершающего промышленного производства; транспортные центры; непроизводящие города.

В 1965 г. Б.М. Хорев предложил типологию городов, в которой функциональный тип города определялся соотношением удельного веса населения, занятого в сфере промышленного производства и транспорта, ко всему занятому населению в сравнении со среднесоюзными величинами. Им было выделено 8 типов городов:

1) многофункциональные города – республиканские и областные центры;

2) города с преимущественным значением индустриальных центров;

3) города с преимущественным значением транспортных центров;

4) города переходного типа между промышленными, транспортными и непромышленными центрами;

5) промышленные города без ярко выраженной функциональной доминанты;

6) промышленные города-новостройки;

7) города с преимущественным значением оздоровительных центров;

8) прочие города.

5. Качество городской среды. Типология городов по качеству городской среды отражает новую трактовку функций городов, при которой города рассматриваются как место жизнедеятельности человека. Качество жизни населения города – это интегральное понятие, характеризующее степень комфортности жизни и деятельности человека в трех основных аспектах: экономическом, экологическом и социальном. Качество жизни представляет собой субъективную концепцию, оно зависит от особенностей культуры и ценностной ориентации. Проводимые исследования качества жизни посвящены сопоставлению и классификации городов с точки зрения уровня доходов и занятости населения, социальной и природной среды, физического и духовного здоровья населения, продолжительности образования и его качества, социального порядка и общественной безопасности, развития демократии, социальной справедливости, возможностей рекреации и отдыха.

6. Динамический фактор (рассматривается динамика развития городов). Выделяют следующие типы городов: стагнирующий; слабый; лидирующий; интенсивный.

7. Административно-иерархический фактор (основным критерием является официальный статус города). Выделяют: центры союзных республик; областные / краевые центры; районные центры; прочие города.

8. Фактор самодостаточности. X. Барталомью предложил следующую типологию городского расселения:

1) Центральный город – муниципальная единица, в которой сосредоточена основная общественная и экономическая деятельность всего городского образования. Он является, по большей части, самодовлеющим городом, но таким, который в последнее время породил развитие периферийной застройки, не вмещающейся в его административные границы.

2) Город-сателлит или пригород, является населенным пунктом, примыкающим к более крупной муниципальной единице. Будучи самостоятельной административной единицей, город-сателлит в той или иной степени зависит в своей экономической и культурной жизни от центрального города. Выделяют два вида городов-сателлитов:

1. «спальный» (пригороды-потребители);

2. «промышленный» (пригороды-производители).

3) Административно не оформившиеся районы периферийной застройки, расположенные между городом и селом.

Урбанизированный район не является ни административной, ни политической единицей. Он включает в себя центральный город, все сателлиты и всю освоенную территорию в границах периферийного развития города.

9. Поликритериальный фактор (основанный на одновременном использовании нескольких разнородных критериев). Основными критериями данных типологических построений являются: размер города (по численности населения); экономические функции (структура занятости); генетические признаки (возраст города); связь (влияние) с прилегающей территорией; административный статус; характер развитости инфраструктуры; режим демографического воспроизводства населения и др.

Исходя из типологии городов, разработанной Е.Г. Анимицей и Ф.А. Ищенко [21], города Урала, например, были разбиты на семь типов (основными критериями данных типологических построений были размер города (по численности населения); экономические функции (структура занятости); генетические признаки (возраст города); связь (влияние) с прилегающей территорией; административный статус; характер развитости инфраструктуры; режим демографического воспроизводства населения и др.):

1. Полифункциональные региональные центры с исключительно высоким уровнем экономического развития, с пониженным режимом демографического воспроизводства, с развитой многоотраслевой инфраструктурой (Пермь, Екатеринбург, Челябинск).

2. Города – индустриально развитые центры, переходные к полифункциональным, с близким к уравновешенному режимом демографического воспроизводства, с высоким уровнем развития социально – бытовой инфраструктуры (Златоуст, Ижевск, Каменск-Уральский, Нижний Тагил, Оренбург, Орск и др.).

3. Города с высоким уровнем экономического развития, преимущественным значением промышленных функций, пониженным режимом демографического воспроизводства, средним уровнем развития социально – бытовой инфраструктуры (Новотроицк, Первоуральск, Саратов, Серов, Соликамск, Троицк, Шадринск и др.).

4. Города – промышленные новостройки с высоким режимом демографического воспроизводства и хорошо развитой социально – бытовой инфраструктурой (Качканар и Чайковский).

5. Города со средним уровнем общего развития – экономические центры с преимущественным значением промышленных функций, нормальным режимом демографического воспроизводства при среднем уровне социально – бытовой инфраструктуры (Асбест, Верхняя Пышма, Верхний Тагил, Верхняя Салда и др.).

6. Города с невысоким уровнем экономического развития, промышленностью регионального значения, невысоким уровнем демографического воспроизводства, недостаточно развитой социально – бытовой инфраструктурой (Абдулино, Арамиль, Верещагино, Ивдель, Камбарка, Нытва, Туринск и др.).

7. Города с наиболее низким уровнем экономического развития, промышленностью местного значения, низким уровнем и слабым развитием социально – бытовой инфраструктуры (Верхнеуральск, Верхотурье и др.) [12].

Безусловно, с точки зрения использования государством городов как особым образом организованных территорий, пригодных для размещения промышленности этот подход имеет ряд достоинств:

– дает представление об экономических связях, существующих между городом и остальными территориями; позволяет лучше классифицировать города по их региональным функциям; позволяет измерить роль отдельных промышленных предприятий в экономике города; выявить рынки, на которые необходимо ориентироваться при планировании развития.

Тем не менее, он выражает взгляд на городскую экономику извне. С точки зрения целей макроэкономического исследования он вполне оправдан. В то же время он ограничен в том смысле, что не учитывает интересы и потребности жителей города, игнорирует целостность города, как социально-экономической системы.

2. Теория возникновения городов

Города возникали на определенном этапе развития общества – в рабовладельческую эпоху. Первые города возникли 5 – 12 тыс. лет назад в дельтах Тигра, Евфрата, Нила. Позднее – в Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Китае, Индии. Единой теории возникновения городов не существует. Выделяют следующие теории: теория возникновения городов «по индивидуальной железной воле», гильдейская теория, теория социальной защиты, теория рынка, теория естественного развития сельских поселений.

Теория возникновения городов «по индивидуальной железной воле» (К. Брюхер, Э. Мейер, Д. Брэстед, Богданов, Степанов) утверждает первичность административного города, возникающего по воле «государя». Здесь поселялся он сам, его дружинники, рабы, и отсюда он господствовал над окрестным населением. Город строился для стратегического господства над племенем.

Гильдейская теория (Вильда, О. Гирке) утверждает, что города образовались из городских гильдий, то есть ос

Часть работы скрыты для сохранения уникальности. Зарегистрируйся и получи фрагменты + бесплатный расчет стоимости выполнения уникальной работ на почту.

обых профессиональных корпораций.

Теория социальной защиты утверждает, что первопричиной возникновения города являлась потребность в защите от внешних завоевателей.

Теория рынка среди первопричин возникновения города рассматривает прежде всего естественные экономические процессы, в первую очередь торговлю. Согласно этой теории город возникает именно из рынка, который дал облик городскому строю.

Теория естественного развития сельских поселений утверждает, что появление городов является закономерным следствием пространственного и экономического развития (увеличения) сельских поселений.

Современная концепция генезиса городов утверждает, что движущими силами зарождения городов, могут быть только потребности, мотивы и интересы людей. Она связывает появление и рост городов разрастанием численности населения Земли. Люди, движимые своими потребностями, основали и создали города. А так как насущные потребности человека бесконечно разнообразны, изменчивы, противоречивы, то и причины возникновения городов столь же разнообразны. Выделяют следующие первопричины возникновения городов: потребность в защите; торговая деятельность; финансовая деятельность; необходимость удовлетворения культурных и духовных потребностей (религиозные города, университетские города и т.д.); потребность в оздоровлении, отдыхе и лечении; потребность в выполнении административных функций; потребность в организации производства орудий труда и предметов потребления.

Агломерационный эффект – это экономия, обусловленная территориальной близостью предприятий:

1. Внутренняя экономия за счет роста масштабов деятельности («эффект масштаба»); причинами ее являются:

– действует фактор специализации;

– используются неделимые факторы производства.

2. Локализационная экономия (экономия на местоположении) возникает, если производственные издержки предприятия снижаются по мере роста общего выпуска промышленной продукции данной отрасли. Причинами ее являются: экономия на масштабе при выпуске промежуточных товаров; экономия на рынке труда; экономия на коммуникации.

3. Урбанизационная экономия – второй тип экономии на агломерации – возникает, если производственные издержки фирм снижаются по мере роста города. Урбанизационная экономия отличается от локализационной экономии тем, что первая является результатом масштаба городской экономики в целом, а не просто масштаба определенной отрасли. Урбанизационная экономия возникает по тем же причинам, что и локализационная экономия.

Многие проблемы современных городов возникли именно в этот период урбанизации. Для их решения в России необходимо формирование новой городской политики.

Города возникали на определенном этапе развития общества – в рабовладельческую эпоху. Первые города возникли 5-12 тыс. лет назад в дельтах Тигра, Евфрата, Нила. Позднее – в Средиземноморье, на Ближнем Востоке, в Китае, Индии. Единой теории возникновения городов не существует. Выделяют следующие теории: теория возникновения городов «по индивидуальной железной воле», гильдейская теория, теория социальной защиты, теория рынка, теория естественного развития сельских поселений и другие.

Теория возникновения городов «по индивидуальной железной воле» (К. Брюхер, Э. Мейер, Д. Брэстед, Богданов, Степанов) утверждает первичность административного города, возникающего по воле «государя». Она утверждает, что важнейшим поводом к возникновению городов была всесильная воля вождя племени, который заставлял своих рабов, а чаще всего членов побежденного племени, строить для него неприступные стены, окружающие значительное пространство, над которым доминировал дворец деспота. Здесь поселялся он сам, его дружинники, рабы, и отсюда он господствовал над окрестным населением. Город строился для стратегического господства над племенем. Города, возникшие по капризу деспота, если они не имели экономических предпосылок, исчезали так же быстро, как и возникали. Такое градообразование было характерным для Древнего Востока [19].

Добрая воля. Несколько иначе возникали города в эпоху Древней Греции и античного «полиса». Греки и римляне сначала вели чисто сельский образ жизни, но затем эти племена в значительной своей части оставили сельскую жизнь, основались в города и устроили за крепкими стенами свободную общину не только и не столько по приказанию влиятельных повелителей, но и по доброй воле (теория свободного договора). При образовании «синойкисмоса» («синойкизма») – сожительства, или сложения населенных пунктов местности в город, в большей степени проявилось свободное творчество греков. Возникшие города заключали между собой союзы (симмахии), которые в свою очередь основывали колонии, повторяющие это устройство внутри варварских стран. Так основалась целая система муниципально-политического сожительства. В основе она имеет экономическую причину: невозможно жить и заниматься оседлым земледелием вне защиты укрепленных центров, куда земледельческое население спасалось в случае нападения врагов.

Гильдейская теория (Вильда, Гирке) утверждает, что города образовались из городских гильдий, т. е. особых профессиональных корпораций.

Теория социальной защиты (Ратген, Мэтланд, Чупров) утверждает, что первопричиной возникновения города являлась потребность в защите от внешних завоевателей. Города-государства греков и римлян были и городами-крепостями. Города окружались каменными или деревянными стенами. В пользу этой теории говорит и сама этимология слова «город» (огороженное место) и латинских слов «urbs» (это слово одного корня с «orbis» – круг, окружная стена), «castrum» и «castellum» (замок и город). Но стены не были обязательным признаком первоначального города, и часто присутствие воинского гарнизона или рыцарская воинская повинность защищали его от нападений. Так, в спартанских городах никогда не было стен, стены Афин появились значительно позднее, чем был основан город [19].

Теория рынка (Готейн, Шульте, Шредер, Ритшель) среди первопричин возникновения города рассматривает, прежде всего, естественные экономические процессы, в первую очередь торговлю. Согласно этой теории город возникает именно из рынка, который дал облик городскому строю. Рынок – не только основной элемент, без которого город возникнуть не может, не только характерный признак эпохи городского (цехового) замкнутого хозяйства, где все сношения как между городом и деревней, так и между отдельными группами городских жителей совершаются в определенном месте, но он представляет собой первообраз, который дал свой облик городскому строю: рыночное право превратилось в общегородское, рыночный суд – в городской. Приверженцы этой теории утверждают, что рынок превращается в город, когда временные и переходящие отношения рынка делаются постоянными.

Теория естественного развития сельских поселений (Маурер, Белов, Кейтген, Гегель) утверждает, что появление городов является закономерным следствием пространственного и экономического развития (увеличения) сельских поселений. К сожалению, эта теория не отвечает на вопрос: каким образом из сельских группировок, которые должны были исходить из привычного для них быта и строить свои поселения по привычному для них типу появилось нечто совершенно новое – город, и как объяснить появление городов «на пустом месте» [19].

Люди, движимые своими потребностями основали и создали города. Выделяют следующие первопричины возникновения городов:

– потребность в защите;

– торговая деятельность;

– финансовая деятельность;

– необходимость удовлетворения культурных и духовных потребностей (религиозные города, университетские города и т. д.);

– потребность в оздоровлении, отдыхе и лечении;

– потребность в выполнении административных функций;

– потребность в организации производства орудий труда и предметов потребления.

Итак, город можно охарактеризовать относительно компактным пространственным расположением населения, производства, органов управления (государственного, муниципального, общественного), жилья, инфраструктуры и т. п. Такое компактное расположение является одной из причин существования города, т. к. имеет место так называемый агломерационный эффект – экономия, обусловленная территориальной близостью предприятий, учреждений, концентрацией различных институтов на одной территории.

Библиографический список

1. Анциферов, Н.П. Пути изучения города как социального организма [Текст] / Н.П. Анциферов. – Ленинград, 1926.

2. Бартоломью , X. Использование территории в американских городах [Текст] / X. Бартоломью. – Москва, 1959.

3. Велев, П. Города будущего [Текст] / П.Велев. – Москва, 1985.

4. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление [Текст] / А.И. Гаврилов. – Москва: ЮНИТИ-Дата, 2003.

5. Глазычев, В.Л. и др. Городская среда: технология развития [Текст] / В.Л. Глазычев.- Москва, 1995.

6. География городов [Текст]. – Москва, 1965.

7. Груза, И. Теория города [Текст] / И. Груза. – Москва, 1965.

8. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России [Текст] / Н.В. Зубаревич. – Москва: УРСС, 2003.

9. Кистанов, В.В., Копылов, Н.В. Региональная экономика России: учеб. пособие для вузов [Текст] / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. – Москва, 2003. – 584 с.

10. Кошанов, А.К, Айдарханов, М.Х. Малые города при переходе к рынку (проблемы и приоритеты) [Текст] / А.К. Кошанов, М.Х.Айдарханов. – Алматы, 1992. – 115 с.

11. Лaппo, Г.М. География городов [Текст] / Г.М. Лaппo. – Москва, 1997.

12. Пивоваров, Ю.Л. Современная урбанизация (основные тенденции расселения) [Текст] / Ю.Л. Пивоваров. – Москва, 1976.

13. Селф, П. Города выходят из своих границ: проблема роста городов Великобритании [Текст] / П.Селф. – Москва, 1962.

14. Сидоров, А.А. Территориальная организация населения [Текст] / А.А. Сидоров. – Москва, 2005.

15.Симагин, Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для студентов [Текст] / Ю.А. Симагин. – Москва : Дашков и К, 2009. – 232 с.

16. Симагин, Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства [Текст] / Ю.А. Симагин. – М.: Кнорус, 2011. – 379.

17.Страментов, А.Е., Бутягин В.А. Планировка и благоустройство городов [Текст] / А.Е. Страментов, В.А. Бутягин. – Москва, 1962.

18. Форрестер, Дж. Динамика развития города [Текст] / Дж. Форрестер

. – Москва, 1974.

19. Хорев, Б.С., Безденежных, В.А., Быков, Н.В. Мировой урбанизм на переломе [Текст] / Б.С. Хорев, В.А. Безденежных, Н.В. Быков. – Москва, 1992.

20. Хорев, Б.С. Проблемы городов. Малый город: понятие и типология [Текст] / Б.С. Хорев. – Москва, 1975. – 254 с.

21.Чистякова, Е.Г. Территориальная организация населения [Текст] / Е.Г. Чистякова. – Москва, 2005.

Готовые работы на продажу

Для покупки вы будете перенаправлены на a24.biz.

 
4.75
ijatr
Специализация: педагогика, делопроизводство, торговля, информатика. Имею ВО: экономическое, техническое, педагогическое. Профдеятельность : педагогика, управление, коммерция. Большой опыт научно-исследовательской, проектной деятельности.